科技在发展，社会在进步。手机作为当今社会每个人必不可少的工具，在人们的生活和工作中发挥了重要的作用。

　　如今，微博、微信、支付宝已经占据了现代年轻人的主要社交阵地。随着信息技术的发展，人们的一言一行被记录的越来越多，“雁过拔毛”的也越来越多。

　　任何事情都有两面性。它给人们带来了方便，但有时也带来了很多麻烦。很多人都是因为一时疏忽，在网上上当受骗或者发生经济纠纷。我们来看一个案例。

　　案例分析原告小刘主张向被告小王借款，并通过微信出具借条，但未能充分证明借条的存在，也未能证明借条是被告出具的。故法院不予认可借条的真实性，微信聊天记录不能作为证明借贷关系存在的证据。

　　生活中，人们经常会遇到这样的问题。朋友想自己借钱，出于信任，没有要求对方出具借条，只有一些聊天记录。那么，当纠纷需要诉讼时，这种电子证据是否可以成为“当庭作证”的证据呢？

　　法律法规中华人民共和国最高人民法院于2019年12月26日宣布，新修订的《最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》将于2020年5月1日起施行，并决定进一步细化和扩大电子数据的范围。

　　自2020年5月1日起，手机聊天记录可作为法律证据。

　　中华人民共和国最高人民法院宣布新修订的《最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证的若干规定定》将于2020年5月实施，并决定进一步细化和扩大电子数据的范围。

　　包括五种形式。

　　 (一)在网页、博客、微博等网络平台上发布的信息；

　　 (二)短信、电子邮件、即时通讯、通讯群等网络应用服务的通讯信息；

　　 (三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日期等信息；

　　 (四)文件、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

　　以数字形式存储、处理和传输的能够证明案件事实的其他信息。

　　决定规定，人民法院应当根据生成、存储、传输电子数据所依托的计算机系统的软硬件环境是否完整、可靠等七个因素，对电子数据的真实性进行综合判断。

　　新规实施对市民有什么好处？在诉讼程序中，调查取证是查明案件事实的重要环节。人们的行为逐渐从“线下”向“线上”转变，越来越多的诉讼证据以电子数据的形式呈现。

　　在个人民间借贷、点对点借贷、网络购物等引发的纠纷中。电子数据使用频繁，大多数情况下，当事人能提供的证据只有微信聊天记录、网上转账等电子数据。

　　因此，细化和界定电子数据的范围，可以有效拓展律师协助和指导当事人收集证据的途径，对于促进案件事实发现、维护当事人合法权益尤为重要。

　　一旦发生纠纷，电子数据使事实有据可查。你有权保持沉默，但你在微信上说的话，每一条朋友圈发布的内容都会成为有效证据。提醒大家说话要谨慎，没有把握不要乱说。